Unleash the full potential of your business in the digital world


La batalla por el hardware de IA ya tiene ganador.

El impacto tras revelar Apple sus cartas sobre la IA.

James Huang | 2024.06.12

Apple, que hasta ahora se había mostrado reticente sobre su estrategia de IA, finalmente presentó su plan propio de inteligencia artificial en la reciente conferencia WWDC.

El esquema propuesto por Apple es realmente admirable, aprovechando a la perfección las ventajas de su ecosistema. Al utilizar la privacidad del usuario como arma, Apple ha establecido la línea para su desarrollo futuro. Reflexionando de un día para otro, comencemos con Nvidia, la preocupación que tienen la mayoría de las personas.

"Mayor esfuerzo requerido de Nvidia"

El plan de IA de Apple declara claramente: "No soy cliente de los servidores de gama alta de Nvidia, ¡puedo atender a mis usuarios con mis propios chips!" Mirando la arquitectura del modelo de IA revelada por Apple, está claro que Apple está realizando una resta. Mediante la optimización del modelo a través del ajuste fino, la poda, la reducción de precisión y centrándose en usos específicos, el objetivo es que encaje en los propios equipos de Apple, lo que indirectamente elimina la dependencia de los servidores. Esto es sin duda una mala noticia para Nvidia. Los usuarios de Apple representan el 10% de los PC, el 20% de los móviles y el 38% de las tabletas, lo que significa una oportunidad perdida para atender directamente a estos usuarios de alta gama. Nvidia está construyendo un modelo de negocio donde un "Token" equivale a "Dinero", pero la estrategia actual de Apple no apoya esta historia.

Apple cree que la IA es simplemente un medio para mejorar la experiencia del usuario, y el costo debe ser asumido por el proveedor de servicios. Por supuesto, esto es porque Apple tiene poder de fijación de precios sobre sus propios productos, por lo que este esquema es solo una forma de trasladar los costos a los consumidores. Sin embargo, creo que Nvidia aún tiene una oportunidad de convencer a Apple. Enfocándonos en el futuro, los modelos de IA multimodal serán sin duda miles de veces mejores que los pequeños modelos, por lo que la historia de "Token igual a Dinero" aún tiene una oportunidad de contarse en el Keynote de Apple. Pero en la etapa actual para Nvidia, Apple se ha convertido en un competidor que lucha por el proceso de gama alta de TSMC. Se puede prever que Apple necesitará una gran cantidad de chips de la serie M para expandir su nube privada, y también se puede prever que el iPhone 16 experimentará un crecimiento explosivo a finales de año. Ambos requerirán una enorme cantidad de chips de alta gama.

Por un lado, al saber que están perdiendo a Apple como cliente, necesitan buscar más posibilidades. Por otro lado, deben competir con Apple para asegurar más capacidad.

"Un brillante panorama para los ordenadores de IA en el mercado empresarial"

La conferencia WWDC sigue centrándose en los usuarios personales, que son la principal preocupación de Apple. Las características y actualizaciones anunciadas enfatizan cómo mejorar la eficiencia personal. Esto es sin duda una excelente noticia para el campamento de ordenadores de IA de Microsoft, que apunta a usuarios corporativos. Sin Apple compitiendo por los usuarios corporativos, Microsoft solo necesita vigilar los movimientos de Google. Además, la actualización integral de la inteligencia artificial de Apple llega un poco tarde, y este otoño solo soportará inglés. Se espera que otros idiomas estén disponibles el próximo año. Este período dorado sin competencia proporcionará al campamento de ordenadores de IA una excelente ventana de ventas.

Las empresas están muy dispuestas a pagar por la eficiencia en el trabajo, especialmente porque muchas empresas ya son clientes de la suite completa de productos de Microsoft. Una máquina integrada con hardware, software e IA será la razón más convincente para que todos paguen. Sin embargo, solo hay una gran preocupación. Es la falta de soporte de software para la arquitectura de chips basada en ARM. Aunque la tendencia de los servicios de software es desplegarse en navegadores, muchos software empresariales de peso todavía están profundamente ligados a la plataforma de arquitectura X86 (SAP, PowerBI). Microsoft aún necesita proporcionar una solución para acelerar a estos proveedores de servicios de software a moverse a la plataforma ARM. Como el compilador que lanzó Apple cuando cambió a los chips de la serie M, permitiendo que estos software funcionen sin problemas en el nuevo entorno.

A continuación, hablemos de mis pensamientos sobre el plan de IA de Apple esta vez.

"El dominio de Apple sobre la privacidad del usuario como imperativo"

Apple, como era de esperar, sigue siendo la empresa que siempre hemos conocido. La fortaleza de Apple siempre ha sido su capacidad para centrarse en áreas clave y establecer puntos de referencia. Desde su temprana afición por las especificaciones de hardware a medida hasta el establecimiento reciente de lo que podría ser la regulación de uso de privacidad más crucial en la historia de la industria del software. ¿Por qué hago tal afirmación? Hay varios puntos a considerar.

"Regulación para liberar la protección de la privacidad"

En el pasado, la interacción de la información entre aplicaciones estaba restringida por la política de protección de la privacidad del sistema. Cada aplicación tenía que tener su propio sistema de cuentas para verificar el estado del usuario y el alcance de su uso. Esto significaba que cada servicio era una entidad independiente, necesitando mantener sus propios datos y autorizaciones de usuario. Sin embargo, ahora, a través de la API de intenciones de Apple, la autorización de los servicios puede consolidarse a nivel de Siri, con Siri manejando los temas relacionados con la autorización de privacidad. En esencia, Apple ha abierto la puerta para que todas las aplicaciones se comuniquen entre sí. Sin embargo, el requisito previo es que su servicio de aplicación debe cumplir con esta regulación de privacidad. Además, el intercambio debe ser mediado por Siri.

Ahora, Apple ha dado un paso adelante y ha declarado: "Ahora permito que interactúen entre sí, pero debe ser bajo mi supervisión." En el futuro, podrías decirle a Siri: "Llama a un coche para mi madre, está a punto de llegar a la estación de tren de alta velocidad." Siri puede entonces revisar autónomamente tu libreta de direcciones, encontrar el nombre y número de teléfono de tu madre, ingresarlo en el mensaje de llamada de coche de Uber y completar la llamada a través de Uber, sin necesidad de abrir la aplicación. Creo que las aplicaciones de comercio electrónico serán aún más interesantes. Así que si tu aplicación depende del tráfico o los ingresos publicitarios, puede que necesites considerar otros modelos de negocio, ya que algunas demandas pueden ser cumplidas a nivel de Siri.

"Computación en la nube privada"

Otra arquitectura interesante revelada en la WWDC es la nueva computación en nube privada. Apple ha establecido un nuevo sistema de computación en la nube privada. Aunque este plan fue originalmente destinado a complementar las deficiencias de la computación local de IA, Apple es muy cautelosa en el diseño de la arquitectura de protección de la privacidad para el procesamiento de datos en la nube. Para ganar la confianza del público, Apple permite inusualmente a algunos desarrolladores autorizados ver de manera transparente la información interna de la computación en la nube. Esto no solo muestra que somos transparentes y que no tememos que otros miren, sino que también revela la plena confianza de Apple en su diseño de privacidad para la computación en la nube. Esto me lleva a imaginar una posibilidad.

Desde hace mucho tiempo me he preguntado por la falta de servicios en la nube de Apple (no los orientados al consumidor como iCloud, sino aquellos para uso empresarial). Dada la cantidad de desarrolladores de Apple, mantener un servicio en la nube bien funcional y fluido no debería ser difícil (¿quizás el margen de beneficio es demasiado bajo?). Sin embargo, con esta oportunidad de computación en nube privada, ¿sería posible que en el futuro se abriera a otras aplicaciones, permitiendo que otros servicios se desplieguen en la nube privada de Apple? ¿O el problema es el contrario: en el futuro, si no colocas tu servicio en la computación en nube de Apple, no tendrás acceso a los usuarios de Apple? Es seguro que la innovación en la App de Apple será el próximo campo de batalla.

La batalla por el hardware de IA ya tiene ganador.
MERCURY TECHNOLOGY SOLUTION, James Huang 12 junio, 2024
Compartir
Navigating the PEST and VUCA World: Setting Objectives and Achieving Success in Challenging Times