簡介

「形式追隨功能」或「功能追隨形式」的數百年爭論仍然是一個熱門話題。自18世紀以來，建築師和工程師一直在追求設計城市，遵從現代或拆解主義的觀點。美國摩天大樓建築師路易斯·沙利文主張前者，認為每個建築的形狀應該適應其內部服務的形式。相比之下，弗蘭克·O·蓋里、雷姆·庫哈斯和丹尼爾·李布斯金是將任何內部功能融入標誌性建築的大師。隨著現代技術的興起，形式和功能的討論再次浮現，關注人類需求和行為，以及是否可以在新技術的靈活性下單獨考慮形式和功能。

智慧城市，有時被稱為智慧、虛擬或數碼城市，自19世紀以來一直是復興形式-功能辯論的願景。智慧城市被定義為在其中將信息和通信技術（ICT）與傳統基礎設施相結合，並使用新的數字技術進行協調和整合的城市。 ICT正在解決城市運營、管理、規劃、發展和治理的棘手問題。

人工智慧（AI），就像人類歷史上許多革命性技術一樣，將對社會產生深遠的影響。但即將到來的第四次工業革命將與前三次不同：AI將對我們作為人類產生深遠的影響。這裡的AI不僅涉及數據分析和機器學習，由於深度學習的最近進展，這些技術正在經歷巨大的熱潮，還涉及其下一步：通用人工智慧或像你我一樣思考的機器，甚至超過了我們的人類能力。這些機器不僅回答我們是否孤獨存在於宇宙中-絕對不再-但可能對我們的社會經濟體系構成重大威脅：AI使人類勞動變得過時，這吸引了人們到城市。 工作的未來 人們預計AI將徹底改變工作的性質。正如牛津大學、花旗銀行和麥肯錫公司最近進行的幾個獨立研究項目所顯示的那樣，現有職業高度容易受到技術自動化的影響。例如，麥肯錫在800個職業中檢查了2000件工作活動，發現這些任務中有47％可以通過簡單地適應現有技術來自動化。麥肯錫進一步發現，60％的職業中有1/3的工作任務已經可以自動化。這項研究證明了AI對潛在職位裁員和失業的影響。假設當前技術趨勢繼續，未來技術將指數級增加這些工作替換預測。 當然，技術自動化並不意味著大規模自動化是一夜之間的，因為還有其他因素影響其結果。這些因素包括經濟可行性，必要的投資，勞動力費率，監管框架和文化影響。然而，這些研究項目預計在未來幾年內會逐漸廣泛接受和采用許多這些創新。還值得注意的是，自動化預計將帶來重大的好處，例如提高勞動生產力、安全性以及產品和服務的質量。如果我們以前的革命性技術的歷史是什麼跡象，則最終對社會的淨影響可能是積極的，如果好處分配得均勻。

隨著人工智慧進入我們的生活，它將對城市產生深遠影響。在現代史上，城市一直是經濟活動的中心和許多職業的發生地，但也經歷了向專業化方向的經濟轉變。今天，許多城市專注於少數行業：想想金融業在紐約市的角色，醫藥和研發產業在新澤西州，技術在硅谷和舊金山等等。如果任何這些行業中的絕大多數職業因人工智慧和自動化的激進變革而開始變革，這些城市和地區會發生什麼情況？

今天，所有趨勢都指向市中心變得更加工作導向，城市正在配備摩天大樓基礎設施，並重新設計以容納更多的人口，但城市中還有哪些工作是人類需要做的？

平均而言，工作時間的數量隨著時間的推移而減少，而工資則增加或保持在類似的水平。隨著人工智能和自動化技術的大規模采用，這種趨勢很可能會繼續甚至加速。隨著我們的工作時間逐漸被休閒或非工作時間所取代，城市還有哪些功能？我們生活或通勤到城市的原因不僅僅是工作嗎？當前的出版物對城市及其居民的基本功能理所當然，并預測城市人口將不斷增加。鑒於未來工作及其對工作時間和休閒時間的影響，我認為城市動態將發生巨大變化，並非像當前的觀點所描繪的那樣清晰明確。人工智能可能會通過不同的槓桿改變城市的功能。

新的進/出移民壓力

除非城市承擔取代工作的新功能，否則人口壓力可能會減少城市。隨著人工智能的出現，真正的問題是，城市的其他好處，如娛樂和教育，是否足以使城市成為人類聚集的中心。哈佛大學的經濟學家勞倫斯·卡茨預測，城市將成為藝術和文化中心，創造當地的手工藝經濟。然而，這種類型和類型的支出在歷史上是週期性的，取決於家庭可支配收入。如果中等收入的工作被人工智能取代，支出將集中在食品、住房、交通和醫療保健方面，或者中等收入階層可能會完全離開城市，當城市財產稅超過收入增長時，城市變得負擔不起。

在很長的時間裡，地理接近性與社交聯繫有關。有了技術的幫助，不再需要地理接近性。互聯網提供了連接性，但當機器人接管人類的功能時，老年人可能會退出城市生活。隨著富人在城市中年齡的增長，由於周圍的技術使通過人工智能進行人類接近變得更加容易，他們可能會尋求大自然和孤獨。

經濟原因

在人類歷史的很大一部分時間裡，城市一直是經濟中心。技術上的破壞曾經取代了某些空間，使產品或服務可以通過數字方式提供，例如旅行社。人工智能也不例外，但規模和影響更大。它將驅動人們離開城市，因為第四次工業革命將取代辦公室工作，就像第三次工業革命替換了人力勞動（底特律的汽車行業）一樣。失業率短期內將上升，這會導致城市荒廢和無家可歸。城市傳統上為無家可歸者提供支援。如果無家可歸者對一個城市來說變得無法承受，就可能會引發當地危機。

進一步考慮的經濟角度是“信息不對稱”，這為使用人工智能的公司提供了競爭優勢。信息不對稱意味著公司收集數據以建模和預測“我們”的決策，而我們作為客戶無法做到這一點。這種信息不對稱允許公司在某些時候使用有關人類偏好的信息增加個人的價格。

從經濟上看，我們可能正在創造城市的當地泡沫，當房地產泡沫破裂時，在2009/2010年期間造成小型經濟衰退。然而，人工智能泡沫的規模更大，包括工作、住房和零售—這些都吸引人們來到城市。

新的社會人類動態

如果工作停止存在，人類的本性將要求其他探索機制。自始至終，人類一直被有挑戰的環境所吸引。人工智能的基本思想是將乏味的任務交給機器，使人們有時間進行更有意義的互動和創意活動。一開始，人工智能被安排取代乏味的任務。隨著人工智能的發展，它將接管解決問題和認知功能，使人們擁有促進即時滿足而非更有意義的延遲滿足的任務。反過來，這創造了可能更加不幸的場所，因為在城市中實現有意義的事情變得太容易了。

許多人通過他們的工作來定義他們生活的目的，這與他們的經濟成功密不可分。但如果工作停止存在，人類將需要找到另一個目的。我們中的一些人被吸引到具有挑戰性的環境中，將加深他們的探索和教育感。人工智能將使這些人免於乏味的任務，甚至可以用來創造新的挑戰。我們中的一些人更喜歡娛樂和休閒。很容易想象，我們的生活與人工智能的過度簡化可能會導致退化：電影《瓦力》描繪了這樣一個奇怪但可能的未來。

結論

城市在未來會是什麼樣子？人工智能可能會使我們的大都市變成鬼城，城市的未來遠非決定性的。城市是否變成鬼城取決於人工智能採用的速度、政策法規和其他不可預測的事件，如COVID-19。