蘋果迄今一直對其 AI 策略保持沉默，終於在最近的 WWDC 大會上揭示了其自主研發的 AI 計劃。

蘋果提出的方案確實值得讚賞，完美利用了其生態系統的優勢。以用戶私隱作為武器，蘋果已經為其未來的發展定下基調。經過一夜的反思，我們從大家最關心的 Nvidia 談起。

**「Nvidia 需要更大努力」**

蘋果的 AI 計劃明確表態：「我不是 Nvidia 高端伺服器的客戶，我可以用自己的晶片服務用戶！」從蘋果揭示的 AI 模型架構來看，蘋果明顯在做「減法」。通過微調、剪枝、降低精度等方式優化模型，並專注於特定應用，目的是將其適配到蘋果自身的設備上，間接地切斷對伺服器的依賴。這無疑是 Nvidia 的壞消息。蘋果的用戶佔 PC 市場的 10%、手機市場的 20% 和平板電腦市場的 38%，意味著失去了直接服務這些高端用戶的機會。Nvidia 正在構建一個「Token 即金錢」的商業模式，但蘋果目前的策略並不支持這種說法。

蘋果認為 AI 僅是提升用戶體驗的一種手段，成本應由服務提供者承擔。當然，這是因為蘋果對其產品具有定價權，因此這個方案只是他們將成本轉嫁給消費者的一種方式。然而，我相信 Nvidia 仍有機會說服蘋果。著眼未來，多模 AI 模型無疑將比小模型好上千倍，因此「Token 即金錢」的故事仍有機會在蘋果的 Keynote 中被講述。但對於 Nvidia 來說，在當前階段，蘋果已成為競爭台積電高端製程的對手。可以預見，蘋果將需要大量的 M 系列晶片來擴展其私人雲端，也可以預見 iPhone16 將在年底實現爆炸性增長。這兩者都將需要大量的高端晶片。

知道他們將失去蘋果這個大客戶後，一方面，他們需要尋找更多可能性。另一方面，他們必須與蘋果競爭以爭取更多產能。

**「企業市場中 AI PC 的光明前景」**

WWDC 大會仍然集中在蘋果最關心的個人用戶群體上。公佈的功能和更新都強調如何提高個人效率。這對於以企業用戶為目標的 Microsoft AI PC 陣營來說無疑是個振奮人心的消息。沒有蘋果與企業用戶競爭，微軟只需要關注 Google 的動向。此外，蘋果智能的全面更新稍晚了些，今年秋季僅支持英語。其他語言預計明年才會推出。這段無競爭的黃金期將為 AI PC 陣營提供一個絕佳的銷售窗口。

企業非常願意為工作效率買單，尤其是許多企業已是微軟全套產品的客戶。一台整合了硬件、軟件和 AI 的機器將是吸引大家買單的最有力原因。然而，唯一一個主要顧慮就是對 Arm 基座晶片架構的軟件支持不足。雖然軟件服務的趨勢是部署於瀏覽器，但許多重量級的企業級軟件仍然深深依賴 X86 架構平台（如 SAP、PowerBI）。微軟仍然需要推出一個過渡方案來促進這些軟件服務提供商向 Arm 平台移植。例如，當蘋果轉用 M 系列晶片時推出的編譯器，讓這些軟件能在新環境中順利運行。

接下來，讓我們聊聊我對這次蘋果 AI 計劃的一些看法。

**「蘋果對用戶私隱的掌控是必然」**

毫無意外，蘋果依舊是我們所熟知的公司。蘋果的優勢一直在於其專注於關鍵領域並設立標桿的能力。從早期對定制硬件規格的熱愛，到最近可能是軟件行業歷史上最重要的私隱使用規範的建立。為何我如此斷言？有幾個要點要考慮。

**「私隱保護規範的解除」**

過去，應用程序之間的信息互動受到系統私隱保護政策的限制。每個應用程序都需要有自己的帳戶系統來驗證用戶的身份及其使用範圍。這意味着每項服務都是獨立的實體，需要各自維護用戶數據和授權。然而，現在通過蘋果的 Intents API，服務的授權可以在 Siri 層面進行整合，由 Siri 處理相關的私隱授權問題。本質上，這意味著蘋果為所有應用之間的通信開啓了大門。然而，前提是你的應用服務必須遵守這一私隱規範。此外，交換必須由 Siri 調解。

蘋果現在站了出來，宣佈：「我現在允許你們互相互動，但必須在我的監督下。」未來，你可以告訴 Siri：「為我媽媽叫輛車，她快到高鐵站了。」Siri 可以自動檢查你的地址簿，找到你媽媽的名字和電話號碼，將其輸入到 Uber 叫車消息中，並通過 Uber 完成叫車，甚至無需打開應用程序。我相信電子商務應用程序會更加有趣。因此，如果你的應用程序依賴流量或廣告收入，你可能需要考慮其他商業模式，因為有些需求可能會在 Siri 層面被滿足。

**「私人雲端計算」**

在 WWDC 大會上揭示的另一個有趣架構是全新的私人雲端計算。蘋果建立了一個新的私人雲端計算系統。儘管這項計劃本來是為了補充本地 AI 計算的不足，但蘋果在設計雲端數據處理的私隱保護架構時非常謹慎。為了贏得公眾信任，蘋果非常罕見地允許一些授權開發者透明地查看雲端計算的內部信息。這不僅展示了蘋果對其雲端計算私隱設計的充分信心，也讓我預見到一種可能性。

我長久以來對蘋果缺乏雲端服務感到困惑（不是面向消費者的 iCloud，而是針對企業的服務）。考慮到蘋果開發者的數量，維持一個運行良好、順暢的雲端服務應該不難（也許利潤率太低？）。然而，隨著這次私人雲端計算的機會，未來是否有可能開放給其他應用，使其他服務能部署到蘋果的私人雲端上？或者情況正好相反：未來如果你不把服務放在蘋果的雲端計算上，你就無法獲得蘋果的用戶？可以肯定的是，蘋果 App 的創新將成為下一個戰場。