NFT如何保護藝術家？

NFT的理念是讓藝術家能夠控制他們的作品，更容易地出售，更有效地防止他人未經許可就認領它。它有助於作品的起源、所有權、分發和控制。 

藝術品中 NFT 的增長得益於其獨特的特點。NFT 可以讓藝術家不需要中間人直接在線上販售 NFT 來更好地獲利。而且，與傳統的藝術市場不同，藝術家可以在 NFT 的智能合約中加入佣金要求以受益於其作品價值的增長。

一些人希望NFT將為藝術家開啟一個新的收入來源，包括被忽視的藝術家，無論是通過允許傳統上不在畫廊出售的藝術家在線直接向購買者出售，還是通過允許藝術家出售除其有形作品之外的東西。例如，一位藝術家可以向一位買家出售一幅繪畫或雕塑的數字圖像的NFT，同時向另一位買家出售實體作品，從而為藝術家提供額外的獲利機會。

NFT 和 IP

然而，當涉及IP權利時，NFT的實用性目前仍受限制，甚至有問題。這裡的困境在於，擁有NFT並不等於擁有原始作品的所有權。換句話說，購買NFT並不意味著您購買了特定內容的基礎IP權利。除非藝術家/創作者明確表示，否則您可以將NFT視為藝術家的親筆簽名。我會說NFT是一個數字收據，顯示持有人擁有一個作品的版本。買家對他們“所擁有”的信念並不轉化為法律現實。您不會通過獲得藝術家的簽名而擁有該藝術家本人，對吧？

NFT 和真實性

由於區塊鏈網絡的數據大小限制和持有大量數據的成本，您可以考慮使用NFT為數字內容提供“快捷方式”或“符號鏈接”，而不是直接存儲數字內容。換句話說，您可以擁有一個NFT“指針”，指向一個文件，該文件已被任何人更改其內容（元數據），而不知道它。

我們的觀點是什麼？

現在市場上關於NFTs有不同的神話，當人們購買NFTs時，他們買到的正是…一個代幣。最多只是代表一份數字收據或數字簽名。目前，大部份的NFTs只是“空白的數字聲明”，沒有法律價值和與實際創作的可驗證鏈接。

NFTs 不是無需信任的。這歸結於一個事實，即任何不屬於公共區塊鏈本地的東西都無法以無需信任的方式進行管理。一旦您在流程中再次引入代理人（創作者、發行人、市場）和外部資產，那麼您就會回歸到傳統信任機制。

當我們展望藝術市場的未來，非同質化代幣(NFTs)幾乎可以確定地扮演重要的角色。這些數位可收藏品為藝術家、音樂家和品牌開啟了一個全新的世界，讓他們擴展媒介、接觸新觀眾和收藏家。

MERCURY 將推出一個新的附加元件，可以讓我們的電子商務客戶設定他們的 NFT，並選擇性地添加合約細節（例如所有權、IP）到 NFT，以為客戶創造獨特性。